Πώς να διαλέξω δικηγόρο;

Όλοι σχεδόν οι άνθρωποι κατά τη διάρκεια της ζωής τους αντιμετωπίζουν την ανάγκη να απευθυνθούν σε έναν δικηγόρο, προκειμένου να αντιμετωπίσουν κάποιο πρόβλημά τους, να διεκδικήσουν κάποιο δικαίωμά τους, να επιχειρήσουν με ασφάλεια μια αγορά ή επένδυση ή ακόμη και να πληροφορηθούν τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις τους μέσα στο χώρο που ζουν και δραστηριοποιούνται, προκειμένου να αποφύγουν προβλήματα στο μέλλον.

Όταν λοιπόν έρχεται η ώρα να επιλέξει κάποιος τον δικηγόρο του, ανακύπτει το πρόβλημα των κριτηρίων της επιλογής του, αφού συνήθως καλείται να επιλέξει μεταξύ μερικών χιλιάδων συναδέλφων, οι οποίοι του είναι παντελώς άγνωστοι. Συνήθης πρακτική είναι αυτή της επικοινωνίας με κάποιον φίλο ή συγγενή εμπιστοσύνης, με το ερώτημα αν γνωρίζει κάποιον «καλό» δικηγόρο. Η ενδεχόμενη σύσταση για κάποιον δικηγόρο που θα λάβει ο ενδιαφερόμενος, είναι οπωσδήποτε ένα δεδομένο και μια αρχή, ενώ θα πάει και συστημένος από κάποιον άλλο, κάτι που λειτουργεί θετικά στη σκέψη και των δύο πλευρών. Όμως, τίποτα από αυτά δεν διασφαλίζει την επιτυχή έκβαση της υπόθεσής του, για πολλούς και διάφορους λόγους. Είναι πολύ πιθανό ο «καλός» δικηγόρος για το φίλο του να αποδειχθεί «κακός» για τον ίδιο, γιατί η υπόθεσή του ήταν καταδικασμένη από την αρχή και ο συνάδελφος δεν τα καταφέρνει με τα «μαγικά», γιατί του ζήτησε μεγάλη αμοιβή, γιατί δεν είναι εύκολος στην επικοινωνία, γιατί καθυστερεί πολύ τις ενέργειές του κλπ. Συνεπώς, οι συστάσεις είναι καλές αλλά δεν εγγυώνται τίποτα απολύτως.

Σε άλλες περιπτώσεις ο ενδιαφερόμενος καταφεύγει σε επιλογή βάσει της διαφήμισης που μετ’ επιτάσεως επιδιώκουν κάποιοι συνάδελφοι, που τους βλέπουμε να προσπαθούν με κάθε τρόπο να εμπλακούν σε κάθε σημαντική υπόθεση της επικαιρότητας. Σίγουρα η δύναμη της διαφήμισης είναι δεδομένη και κυρίως η πτυχή της που επιδρά στον ψυχισμό μας και μας υποβάλει στη σκέψη ότι, όταν κάτι το γνωρίζουμε, θεωρούμε συνήθως ότι είναι και καλό ή ποιοτικό.

Κατά την άποψή μου και χωρίς να μηδενίζω τις ανωτέρω πρακτικές, τα κριτήρια αξιολόγησης του δικηγόρου πρέπει να είναι αυτά που συνήθως αναζητούμε και σε άλλους επαγγελματίες, όπως στους γιατρούς. Πρώτη από όλα είναι η εμπειρία, η οποία είναι ένα αναντικατάστατο κεφάλαιο για το δικηγόρο. Για να μην παρεξηγηθώ δε, δεν το συσχετίζω απαραίτητα με την ηλικία, αλλά μόνον με την προηγούμενη τριβή με πολλές υποθέσεις, όπως αυτή του υποψήφιου πελάτη του. Κατ’ εμέ, αυτός είναι ο βασικός τομέας για τον οποίο θα πρέπει να συγκεντρώσει πληροφορίες ο ενδιαφερόμενος, πριν κάνει την επιλογή του.

Άλλο σημαντικό κριτήριο κατά τη γνώμη μου είναι η ευχέρεια της επικοινωνίας του δικηγόρου με τον πελάτη. Είναι πραγματικά δυσάρεστο για τον τελευταίο να έχει αναθέσει την υπόθεσή του στο δικηγόρο και στη συνέχεια να χάνει την επαφή μαζί του, να μην σηκώνει αυτός τηλέφωνο ή να είναι συνεχώς απασχολημένος. Η ανασφάλεια και η απογοήτευση που δημιουργείται είναι μεγάλη και συχνά μη αναστρέψιμη για τη σχέση τους. Πραγματικά θεωρώ ότι ακόμη και οι «υπεραπασχολημένοι» συνάδελφοι, πρέπει να κάνουν ότι μπορούν, για να κρατούν «ζωντανή» την επικοινωνία με τον πελάτη.

Τρίτο σοβαρό στοιχείο θεωρώ ότι θα πρέπει να είναι και το οικονομικό, το οποίο τελικώς καθορίζει και όλες τις εξελίξεις. Υπέρογκες αμοιβές για νομικές πράξεις συνήθως δεν αντιστοιχούν και σε υπέρογκες νομικές προσπάθειες ή υπέρογκη νομική γνώση. Βεβαίως, μέσα σε μια απολύτως ελεύθερη αγορά υπηρεσιών, είναι απολύτως θεμιτό να αυτοαξιολογείται ο καθένας μας διαφορετικά και να επιδιώκει τις αμοιβές που θεωρεί ότι δικαιούται, πλην όμως υπάρχει και αυτή η αίσθηση του μέτρου, που όταν χάνεται, κάτι δείχνει. Δεν είναι ευχάριστο για κανέναν μας να καταφέρνουμε μεν να δικαιωθούμε ή να γίνουμε τελικώς καλά στην υγεία μας και στο μεταξύ να έχουμε εξαθλιωθεί οικονομικά.

Συμπερασματικά, θα έλεγα ότι τα κύρια κριτήρια για την εξεύρεση δικηγόρου θα πρέπει να είναι η εμπειρία, η ευχέρεια της επικοινωνίας, η ταχύτητα ενεργειών, η μαχητικότητα, η εντιμότητα και οι προσιτές αμοιβές. Όσα περισσότερα από τα παραπάνω στοιχεία συγκεντρώνει ένας δικηγόρος, τόσες περισσότερες είναι οι πιθανότητες να δικαιώσει αυτόν που τον επιλέγει.